معلومة

في عمليات إعادة البناء ، كيف يتم تحديد الأشكال المختلفة لملامح الوجه من الجمجمة فقط؟


لقد رأيت عمليات إعادة بناء (بالجلد والعينين والعضلات وما إلى ذلك) لبعض البشر الأوائل بناءً على الجماجم والهياكل العظمية. ولكن كيف يمكن تحديد شكل الأنف (الجزء البارز) وشكل الجفون وشكل الحاجب وخط الشعر على أساس الجمجمة فقط؟

أمثلة على عمليات إعادة البناء هذه:


إخلاء المسؤولية: أنا عالم وراثة تطوري. لا أعلم شيئًا عن علم التشريح والطب الشرعي ...

يجب عليك فقط إلقاء نظرة على ويكيبيديا> التعرف على الوجه بالطب الشرعي. هناك عدد من طرق إعادة بناء الوجه المختلفة ، أحدها يسمى طريقة مانشستر (انظر مراجعة طريقة Machester في Wilkinson 2010).

في أي طريقة لإعادة بناء الوجه ، هناك جزء من التمثيل الفني لملء فجوة ما نفشل في الاستدلال عليه من الأنسجة المتاحة. عادة ما يكون من غير المألوف جدا esp. بالنسبة للحفريات الحديثة (-ish) التي تحتوي على بقايا الأنسجة الرخوة أيضًا. في حالة عدم وجود مثل هذه الأنسجة الرخوة ، عادةً ما يُترك شكل الفم والأذنين للتفسير الفني.


إعادة بناء يسوع: استخدام العلم لتجسيد وجه الدين

لكونه أحد أكثر الرجال شهرة في الألفي عام الماضية ، فإن المظهر الحقيقي ليسوع الناصري يظل لغزًا. يُصوَّر تقليديًا في الفن الغربي على أنه رجل قوقازي يرتدي رداءًا بشرة فاتحة وله لحية نظيفة وشعر متدفق بني فاتح ، غيَّر التحليل العلمي التصورات عما قد يبدو عليه يسوع حقًا - وهو ليس الوجه المألوف منذ يوم الأحد تعاليم المدرسة.

استنادًا إلى العديد من صور يسوع الموجودة في العالم ، تم إقناعنا بصورة ليسوع تشبه تلك التي تم إنتاجها مؤخرًا بواسطة المصور باس أوتيرويك باستخدام برنامج AI Artbreeder الذي ينتج صورًا "واقعية للصور" استنادًا إلى اللوحات الموجودة و تصوير الشخصيات التاريخية. لكن هذا ينطبق فقط على الحياة كما كانت الصور الموجودة ، والتي ليس منها صور فوتوغرافية ، وبالتالي فإن الانطباعات هي بالكامل خيال الفنان ويده. لذلك على الرغم من أن صورة أوتيرفيك قد تبدو واقعية ، فلا يوجد سبب للاعتقاد بأنها وجه يسوع المسيح حقًا. في الواقع ، يعترف Uterwijk على صفحته على Twitter ، "لا أعتقد حقًا أن لها أي قيمة أثرية تاريخية فيما يتعلق بالحياة الفعلية ليسوع."

وجه يسوع كما تم إنشاؤه بواسطة برنامج الذكاء الاصطناعي Artbreeder و Bas Unterwijk. (الصورة: Bas Unterwijk)

على الرغم من أن هذا التصوير لا يمكن إلا أن يكون مخلصًا للحقيقة مثل الصور التي تم رسمها منها ، فقد حاول آخرون إنتاج وجه يسوع باستخدام الوسائل العلمية. في الآونة الأخيرة ، تعاون عالم بريطاني مع علماء آثار إسرائيليين في محاولة جنائية لإعادة خلق وجه أكثر صدقًا للرجل التاريخي الذي يُعتقد أنه ابن الله في المسيحية. وكان له مظهر مختلف تمامًا عن الشكل الذي اعتدنا عليه.


إعادة بناء الوجه لستة قدماء مصريين يجب أن تعرفهم

المصدر: الطب الشرعي الافتراضي

بقلم: داتاتريا ماندال 17 أغسطس 2019

تقدم لنا عمليات إعادة بناء الوجه التاريخية لمحة عن الماضي بطريقة يمكننا من خلالها التواصل بصريًا مع أسلافنا القدامى. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن معظم عمليات إعادة البناء هذه ، في حين تسترشد بالأدلة التجريبية ، تستند إلى تقييمات متعلمة ، وبالتالي تقديم تقديرات تقريبية لهيكل الوجه للفرد. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، دعونا نلقي نظرة على ست عمليات إعادة بناء للوجه للمصريين القدماء ، من الفترة ما بين حوالي القرن الخامس عشر قبل الميلاد إلى القرن الأول قبل الميلاد.

1) النبيري ، شخصية مصرية (حوالي القرن الخامس عشر قبل الميلاد) -

المصدر: الطب الشرعي الافتراضي

كان النبيري من كبار الشخصيات المصرية القديمة التي عاشت في عهد الأسرة الثامنة عشرة ، الموافق لحكم الفرعون تحتمس الثالث (1479-1425 قبل الميلاد). الآن من حيث علم الآثار ، عرضت مومياء نبيري أقدم حالة على الإطلاق لفشل القلب المزمن بسبب تصلب الشرايين (إلى جانب أمراض اللثة الحادة). ولكن بعيدًا عن التقارير الحديثة ، هناك شعور تقريبًا بالعدالة الشعرية عندما يتعلق الأمر بتاريخ وإعادة بناء مومياء النبيري. لوضع الأمور في نصابها ، ربما توفي نبيري عن عمر يناهز 45 إلى 60 عامًا ودُفن في وادي الملكات (أو تا-سيت-نيفرو في مصر). ومع ذلك ، فقد تم تدنيس قبره ونهبها في العصور القديمة نفسها ، بينما تضرر جسده عمداً من قبل النهبين. تم إعادة اكتشاف بقايا مومياءه في عام 1904 وتم وضعها لاحقًا في المتحف المصري في تورين.

ولكن على الرغم من هذا المصير المؤسف لمومياء النبيري ، فإن تكنولوجيا الطب الشرعي الحديثة هي التي ساعدت في "إحياء" السمات الجسدية لوجهه ، وبالتالي إعادة الشخصية المصرية القديمة مرة أخرى إلى دائرة الضوء التاريخية. تحقيقا لهذه الغاية ، تم تحقيق إعادة بناء الوجه باستخدام التصوير المقطعي جنبا إلى جنب مع تقنيات أخرى. والنتيجة تترجم إلى إعادة تكوين الوجه لرجل في الخمسينيات من عمره بعظام فك محددة جيدًا وأنف بارز على ما يبدو وشفاه سميكة قليلاً.

المصدر: الطب الشرعي الافتراضي

ومن المثير للاهتمام ، أنه بينما تم تدنيس قبر النبيري في العصور القديمة ، يُنظر إلى رأسه غالبًا على أنه مثال جيد على "التعبئة المثالية" في العصور المصرية القديمة ، وفقًا لورقة بحثية نُشرت في المجلة. علوم الطب الشرعي والطب وعلم الأمراض. في الواقع ، كشف التصوير المقطعي المحوسب بالفعل كيف تم الحفاظ على الرأس المحنط بمساعدة ضمادات من الكتان تم إدخالها بعناية في منطقة الأنف والعينين والفم. أظهر تحليل تم إجراؤه في عام 2013 كيف تمت معالجة هذه الضمادات بدقة باستخدام خليط يتكون من بلسم أو نبات عطري ، وراتنج صنوبري ، وراتنج فستق ساخن ، وأخيراً دهون حيوانية (أو زيت نباتي).

2) نفرتيتي ، ملكة مصرية (حوالي القرن الرابع عشر قبل الميلاد) -

قبل أكثر من 1300 عام من ولادة كليوباترا ، كانت هناك نفرنفرو آتون نفرتيتي ("الجمال قد حان") - ملكة قوية من مصر القديمة مرتبطة بالجمال والملكية. ومع ذلك ، على عكس كليوباترا ، لا تزال حياة نفرتيتي وتاريخها يكتنفها الغموض النسبي ، على الرغم من حياتها خلال إحدى الفترات الفخمة لمصر القديمة.

ربما كان سبب هذا التحول المتناقض في الأمور يتعلق بالتفكيك المتعمد ومحو تراث عائلة نفرتيتي (من قبل الفراعنة المتعاقبين) بسبب ارتباطهم المثير للجدل بعبادة دينية أوصت بإقصاء البانتيون المصري الأقدم. لحسن الحظ بالنسبة لنا نحن المتحمسين للتاريخ ، على الرغم من هذه الإجراءات الصارمة ، فقد نجت بعض أجزاء من إرث نفرتيتي التاريخي من خلال العديد من الصور الموجودة ، وأكثرها شهرة تتعلق بتمثال نصفي لها من قبل تحتمس في حوالي 1345 قبل الميلاد.

إعادة إعمار "نفرتيتي" بواسطة سفين غيروشكات.

يصور التمثال النصفي مع سربه من ملامح الوجه المعقدة بشكل إيجابي الملكة المصرية القديمة نفرتيتي ، ربما في سن 25. من حيث المظهر المرئي ، ما نعرفه عن نفرتيتي ، يأتي أيضًا من الرسوم الملكية على العديد من الجدران والمعابد بني في عهد الفرعون أمنحتب الرابع. في الواقع ، كانت أنماط تصوير نفرتيتي (وانتشارها) غير مسبوقة تقريبًا في التاريخ المصري حتى ذلك الوقت ، حيث غالبًا ما كانت الصور تمثل الملكة في مناصب السلطة والسلطة. تراوحت هذه من تصويرها كواحدة من الشخصيات المركزية في عبادة آتون لتمثيلها حتى على أنها نخبة محاربة تركب العربة (كما هو معروض داخل قبر ميري) وتضرب أعدائها.

بالحديث عن الصور ، أجرى أخصائي إعادة الإعمار إم إيه لودفيج لقطة لإعادة إنشاء ملامح وجه الملكة الشهيرة نفرتيتي بمساعدة الفوتوشوب (المعروض أعلاه). استنادًا إلى تمثال نصفي من الحجر الجيري الشهير نفرتيتي ، يوضح لودفيج هذه النقطة حول إعادة بناء الوجه (المعروضة أعلاه) -

لقد رأيت فنانين يحاولون إبراز الشكل الحي للملكة نفرتيتي عدة مرات ، ويبدو أن بعض المحاولات الأكثر شهرة ، رغم أنها جيدة في حد ذاتها ، تضبط دائمًا ملامح وجهها لتتوافق مع معايير جمال معاصرة معينة بطريقة ما ، وهو أمر غير ضروري حقًا لأن التمثال النصفي الأصلي لنفرتيتي جميل جدًا بالفعل ونابض بالحياة. انتهزت الفرصة لترك ملامح التمثال النصفي تمامًا كما هي ، فقط مع استبدال الطلاء والجص باللحم والعظام. كانت النتيجة مذهلة للغاية.

بإذن من جامعة بريستول

ومن المثير للاهتمام ، أنه في عام 2016 ، توصل باحثون من جامعة بريستول أيضًا إلى استجمامهم لملكة مصرية قديمة ، لكن المشروع استند إلى مومياء السيدة الأصغر - الأم البيولوجية لتوت عنخ آمون (وزوجة أمنحتب الرابع) ، التي لم تثبت أبدًا أنها نفرتيتي نفسها.

3) توت عنخ آمون ، فرعون مصري (حوالي القرن الرابع عشر قبل الميلاد) -

الائتمان: المجلس الأعلى للآثار

توت عنخ آمون ("الصورة الحية لآمون") ، المعروف أيضًا باسمه الأصلي توت عنخ آتون ("الصورة الحية لآتون") كان فرعونًا من الأسرة الثامنة عشرة - الذي حكم لمدة عشر سنوات فقط من حوالي 1332-1323 قبل الميلاد. ومع ذلك ، كان عهده القصير مهمًا في المخطط الأكبر للأشياء منذ هذه الحقبة ، ولم يتزامن فقط مع صعود مصر كقوة عالمية ، بل كان أيضًا يتوافق مع عودة النظام الديني للمملكة إلى النطاق الأكثر تقليدية (على عكس التغييرات الجذرية التي قام بها. والد توت عنخ آمون وسلفه أخناتون - زوج نفرتيتي). يمتلك إرث الملك توت أيضًا نصيبه العادل من الألغاز ، مع جزء وثيق الصلة يتعلق بوالدته التي لم يتم تحديد هويتها ، والتي غالبًا ما يشار إليها باسم السيدة الصغرى فقط.

الائتمان: المجلس الأعلى للآثار

بالعودة إلى إعادة البناء الخاصة به ، في عام 2005 ، قامت مجموعة من الفنانين الشرعيين وعلماء الأنثروبولوجيا الفيزيائية ، برئاسة عالم المصريات الشهير زاهي حواس ، بإنشاء أول تمثال نصفي معروف أعيد بناؤه للملك الشهير منذ العصور القديمة. أسفرت فحوصات التصوير المقطعي المحوسب ثلاثية الأبعاد للمومياء الفعلية للفرعون الشاب عن 1700 صورة مقطعية رقمية ضخمة ، ثم تم استخدامها لتقنيات الطب الشرعي الحديثة المخصصة عادة لقضايا الجرائم العنيفة البارزة. وبحسب حواس:

في رأيي ، يتشابه شكل الوجه والجمجمة بشكل ملحوظ مع الصورة الشهيرة لتوت عنخ آمون عندما كان طفلاً ، حيث يظهر على أنه إله الشمس عند الفجر وهو يرتفع من زهر اللوتس.

المثير للجدل ، أنه في عام 2014 ، مر الملك توت مرة أخرى بما يمكن تسميته بتشريح افتراضي للجثة ، مع مجموعة من الأشعة المقطعية ، والتحليل الجيني ، وأكثر من 2000 مسح رقمي. لم تكن إعادة البناء الناتجة مواتية للسمات الجسدية للفرعون المصري القديم ، مع ظهور تفاصيل مثل عضة بارزة ، وورك مشوه قليلاً ، وحتى قدم حنفاء.

4) رمسيس الثاني ، فرعون مصري (حوالي القرن الثالث عشر قبل الميلاد) -

رمسيس الثاني (المعروف أيضًا باسم رمسيس ، المصري القديم: rꜥ-ms-sw أو riʕmīsisu، بمعنى "رع هو الذي ولده") يُعتبر أحد أقوى الفراعنة المصريين القدماء ونفوذاً - المعروف بإنجازاته العسكرية والمحلية خلال عصر الدولة الحديثة. ولد في حوالي 1303 قبل الميلاد (أو 1302 قبل الميلاد) كعضو ملكي في الأسرة التاسعة عشرة ، وتولى العرش عام 1279 قبل الميلاد وحكم لمدة 67 عامًا. كان رمسيس الثاني معروفًا أيضًا باسم أوزيماندياس في المصادر اليونانية ، مع الجزء الأول من اللقب مشتق من اسم رمسيس الملكي ، Usermaatre Setepenre، بمعنى - "ماعت رع قوي ، مختار رع".

بالنسبة لنطاق إعادة بنائه ، بعد 67 عامًا من الحكم الطويل بلا منازع ، رمسيس الثاني ، الذي عاش بالفعل بعد العديد من زوجاته وأبنائه ، لفظ أنفاسه الأخيرة في حوالي عام 1213 قبل الميلاد ، ربما في سن 90. يشير التحليل الجنائي إلى أنه بحلول هذا الوقت عانى الفرعون العجوز من التهاب المفاصل ومشاكل في الأسنان وربما تصلب الشرايين. ومن المثير للاهتمام أنه بينما تم دفن رفاته المحنطة في الأصل في وادي الملوك ، تم نقلها لاحقًا إلى مجمع الجنائز في الدير البحري (جزء من مقبرة طيبة) ، وذلك لمنع القبر من النهب من قبل القدماء. لصوص.

لوحة وينيفريد مابل برونتون. المصدر: Magnolia Box

اكتُشفت البقايا عام 1881 ، وكشفت عن بعض سمات وجه رمسيس الثاني ، مثل أنفه (المعقوف) ، وفكه القوي ، وشعره الأحمر المتناثر. أعادت قناة JudeMaris على اليوتيوب بناء وجه رمسيس الثاني في بدايته ، مع الأخذ بعين الاعتبار الخصائص المذكورة أعلاه - والفيديو معروض أعلاه. كما تقدم لوحة من Winifred Mabel Brunton تقديرًا للمظهر الجانبي للفرعون في سن متقدمة قليلاً.

5) ميريت آمون ، امرأة مصرية نبيلة (ربما قبل حوالي القرن الأول قبل الميلاد) -

الائتمان: جامعة ملبورن

جمع الباحثون (من كليات متعددة) في جامعة ملبورن طرقًا مثل البحث الطبي وعلوم الطب الشرعي والتصوير المقطعي المحوسب وعلم المصريات ، لإعادة إنشاء رؤية ميريتامون (محبوب الإله آمون) ، امرأة مصرية قديمة عاشت قبل 2000 عام على الأقل. والجزء المثير للاهتمام هو - لم يكن لدى العلماء سوى إمكانية الوصول إلى رأس ميريتامون المحنط ، والذي يشير في التحليل إلى كيفية وفاتها في سن مبكرة من 18 إلى 25 عامًا. ولكن بعيدًا عن وجهها الجميل ، يتطلع الباحثون بمشروع إعادة الإعمار الخاص بهم لاكتشاف المزيد من القرائن من حياة المصري القديم ، بدءًا من الفترة الزمنية الفعلية ، والنظام الغذائي حتى الأمراض التي أصيبت بها خلال حياتها.

أصيب الباحثون بالارتباك عندما اكتشفوا أن لديهم حق الوصول الكامل إلى رأس محنط في الطابق السفلي لمنشأة الجامعة ، وربما يكون إرثًا خلفه البروفيسور فريدريك وود جونز (1879-1954) ، الذي تولى مشروعات أثرية في مصر. على أي حال ، أجرى الفريق فحصًا بالأشعة المقطعية ووجدوا أن الجمجمة كانت في حالة جيدة حقًا ، وبالتالي بدأ الخطوات الأولى نحو عملية إعادة البناء.

ثم واصل الباحثون تحديد جنس المومياء (الرأس) من خلال تحليل بنية عظام العينة. واسترشادًا بالصغر النسبي للفك (وزاويته) ، إلى جانب ضيق سقف الفم ، اكتشف الفريق أنهم كانوا يتعاملون مع أنثى مصرية قديمة أكدتها لاحقًا عالمة الأنثروبولوجيا البروفيسور كارولين ويلكينسون ، المشهورة بـ ترأس إعادة إعمار الملك ريتشارد الثالث.

الائتمان: جامعة ملبورن

ومن المثير للاهتمام ، أنه بينما يمكن تحديد جنس Meritamun ، لا يزال الباحثون يعملون على التاريخ الفعلي لرأس المومياء نفسه. تحقيقا لهذه الغاية ، أظهرت العينة مستويات كبيرة من تسوس الأسنان ، والتي يمكن أن تكون نتيجة تأثير السكر ، وهو عنصر تم إدخاله إلى مصر بعد غزوها من قبل الإسكندر - وبالتالي وضع Meritamun ضمن الإطار الزمني اليوناني الروماني. من ناحية أخرى ، يمكن أن يلعب العسل (المعروف للمصريين قبل التأثير اليوناني) دوره في التسبب في تسوس الأسنان. علاوة على ذلك ، فإن الجودة العالية للضمادات الكتانية الملفوفة حول رأس المومياء تشير إلى أن ميريتامون ربما كانت امرأة نبيلة ، وكان من الممكن أن تنحدر من زمن الفراعنة الأصليين - منذ فترة طويلة حوالي 1500 قبل الميلاد.

6) كليوباترا ، أنثى حاكمة الأسرة البطلمية (حوالي القرن الأول قبل الميلاد) -

كليوباترا - الاسم ذاته يبعث تقديس الجمال ، والشهوانية ، والإسراف ، وكل ذلك وسط الضجة السياسية للعالم القديم. لكن هل يتوافق التاريخ حقًا مع هذه المفاهيم الشائعة حول الفرعون المصري الشهير ، الذي ترجع جذورها إلى سلالة يونانية؟ حسنًا ، الإجابة على ذلك أكثر تعقيدًا ، لا سيما بالنظر إلى معايير التاريخ المختلفة ، بما في ذلك الميول الثقافية والدعاية السياسية والتفسيرات الخاطئة الصريحة. على سبيل المثال ، تميل بعض مفاهيمنا الشعبية المستوحاة من هوليوود إلى إبراز كليوباترا باعتبارها الملكة المصرية المثالية في العصور القديمة.

ومع ذلك ، من حيث التاريخ ، فمن الحقائق المعروفة أن كليوباترا أو كليوباترا السابعة فيلوباتور (بالحروف اللاتينية: Kleopátrā Philopátōr) ، المولود عام 69 قبل الميلاد ، كان من أصل يوناني (في الغالب). ولهذه الغاية ، لكونها ابنة بطليموس الثاني عشر ، كانت آخر حكام (نشط) للسلالة البطلمية اليونانية التي احتلت مناطقها الرئيسية في مصر. من حيث الجوهر ، كعضو في سلالة البطالمة ، كانت كليوباترا من سلالة بطليموس الأول سوتر ، وهو جنرال يوناني مقدوني ، رفيق (حطائرى) ، والحارس الشخصي للإسكندر الأكبر ، الذي سيطر على مصر (بعد وفاة الإسكندر) ، وبذلك أسس المملكة البطلمية. من ناحية أخرى ، لا تزال هوية جدة وأم كليوباترا غير معروفة للمؤرخين.

أما بالنسبة لإعادة بنائها ، فهناك منحوتة معينة ، يُعتقد أنها لكليوباترا السابعة ، معروضة حاليًا في متحف ألتيس في برلين. قامت أخصائية إعادة الإعمار / الفنانة M.A. Ludwig بعمل مشروعها بناءً على هذا التمثال النصفي الفعلي (باستثناء الفيديو الأخير). ويرجى ملاحظة أن عمليات الاستعادة التالية هي مجرد فرضيات "متعلمة" في نهاية اليوم (مثل معظم عمليات إعادة البناء التاريخية) ، مع عدم وجود دليل محدد يثبت دقتها الكاملة عندما يتعلق الأمر بالتاريخ الفعلي.

وعلى الرغم من أن الرسوم المتحركة ستربك بلا شك العديد من القراء والمتحمسين للتاريخ ، إلا أن السجلات المكتوبة الفعلية لكليوباترا تختلف في نبرتها من كثرة التقدير (مثل حساب كاسيوس ديو) إلى التقييمات العملية (مثل حساب بلوتارخ). فيما يتعلق بهذا الأخير ، كتب بلوتارخ قرنًا قبل ديو ، وبالتالي ينبغي اعتباره أكثر مصداقية مع كون توثيقه أقرب إلى العمر الفعلي لكليوباترا. هذا ما قاله كاتب السيرة القديمة عن الفرعون - "جمالها في حد ذاته لم يكن لا يضاهى تمامًا ، ولا يضرب من رآها". إعادة الإعمار بواسطة جون مينديز

حتى بعد الروايات القديمة ، هناك أدلة موجودة على صور كليوباترا للنظر فيها. تحقيقا لهذه الغاية ، تعرض حوالي عشر عينات من العملات القديمة الفرعون الأنثوي في ضوء متواضع إلى حد ما. تتأرجح بين ما يمكن اعتباره "متوسطًا" يتطلع إلى تمثيل السمات الذكورية الصريحة مع الأنف المعقوف ، يبدو أن براعة كليوباترا الشهيرة مفقودة بشكل غريب من هذه الصور. الآن بما أننا نتحدث عن التاريخ ، ربما كانت بعض الصور الذكورية جزءًا من المكائد السياسية التي تساوي عن قصد بين قوة كليوباترا وأسلافها البطلميين الذكور ، وبالتالي إضفاء الشرعية على حكمها.


65- أفضل عمليات إعادة بناء الوجه التاريخية

ريتشارد الثالث

حقوق النشر لمركز زوار الملك ريتشارد الثالث

قضى خبير إعادة بناء الوجه أربع ساعات في إعادة صياغة رأس الملك ريتشارد الثالث ، والذي تمت إزالته من العرض في مركز زوار ريتشارد الثالث الجديد في ليستر بعد أن أشار اختبار الحمض النووي في جامعة المدينة إلى أنه كان لديه شعر أشقر وعيون زرقاء.

أكملت البروفيسور كارولين ويلكنسون ، من جامعة ليفربول جون مورس ، التصوير الجديد مسترشدًا بنتائج الاختبارات التي أنتجها الدكتور توري كينج ، خبير علم الوراثة بجامعة ليسيستر وراء أعمال تحديد الحمض النووي لبقايا ريتشارد الثالث.

عذراء من القرون الوسطى من ادنبره

حقوق الطبع والنشر لمجلس مدينة إدنبرة

أدت سلسلة من عمليات إعادة البناء التي قام بها الطب الشرعي إلى إحياء الرجال والنساء والأطفال في العصور الوسطى الذين تم العثور عليهم في مقابر في إدنبرة بشكل مخيف. تم العثور على هذه الأنثى من القرون الوسطى مع العديد من النساء والأطفال في مقبرة جماعية. ولم يتضح ما إذا كانت وفاتها ومن دفنوا معها على صلة بالطاعون أو ببعض الأمراض المعدية الأخرى.

فسر فنانو الطب الشرعي الفحوصات التي أجريت على رفات ما يقرب من 400 رجل وامرأة وطفل من مقبرة كنيسة ساوث ليث باريش ، والتي تم التنقيب عنها أثناء أعمال التحضير للترام إدنبره في عام 2009. ولم يتم إنشاء أي من القبور بعد عام 1640 ، حيث يرجع تاريخ أقدمها إلى كان القرن الرابع عشر وثلاثة أرباع المدافن كاملة وليست مجزأة.

بيتشي رئيس سيدة

كان يُفترض أن تكون سيدة بيتشي هيد رومانية أوروبية من القرن الثالث حتى ألقى الخبراء نظرة فاحصة. وجدوا أنها من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى تعيش في منطقة إيستبورن. & # 8220 ما إذا كان هذا يعني أنها من الجيل الأول الذي لا نعرفه ، & # 8221 قالت مسؤولة التراث جو سيمان. & # 8220 ربما تكون قد ولدت في إفريقيا وأحضرت إلى هنا في سن مبكرة جدًا ، ولكن من المرجح أنها ولدت هنا. & # 8221

لا يزال علماء الآثار غير متأكدين من وضعها الاجتماعي. كانت أسنانها وعظامها في حالة جيدة ، لكن هذا لا يعني أنها كانت إما ذات مكانة أعلى أو عبدة مفضلة - يمكن أن تكون كذلك.

ماري ملكة اسكتلندا

ويلكينسون / آيتكن ، جامعة دندي

تمثال افتراضي لوجه ماري ، ملكة اسكتلندا ، مصنوع من قوالب قحفية وجهية استنادًا إلى الشكل الذي كانت ستبدو عليه خلال فترة حكمها في القرن السادس عشر ، ويحدق في زوار المتحف الوطني في اسكتلندا # 8217s 2014 حول الحياة المضطربة للملك .

لا توجد سجلات صور لماري من تلك الفترة ، لكن الأستاذة كارولين ويلكنسون ، من مجموعة أبحاث الطب الشرعي والفنون الطبية بجامعة دندي تقول إن "الوجه المذهل" - الذي يمكن رؤيته من عدة زوايا - هو انعكاس "للتحديات الهائلة" التي واجهتها الملكة أثناء وجوده في السلطة.

أوائل العصر الحجري الحديث رجل ستونهنج

حقوق النشر لجيمس أو ديفيز / التراث الإنجليزي

هذا الرأس الذي أعيد بناؤه لرجل من أوائل العصر الحجري الحديث مبني على هيكل عظمي لذكر بالغ تم التنقيب عنه في عام 1863 من عربة طويلة في وينتربورن ستوك ، ويلتشير. معروض في مركز زوار ستونهنج مع هيكله العظمي المنتصب بجانبه ، ولد قبل 500 عام تقريبًا من بناء الخندق الدائري والبنوك ، وهو أول نصب تذكاري في ستونهنج.

الهياكل العظمية المحفوظة في مثل هذه الحالة الجيدة من أوائل العصر الحجري الحديث نادرة جدًا. يُظهر التأريخ بالكربون المشع أن الرجل مات بين 3630 و 3360 قبل الميلاد. أظهرت أسنانه أنه ولد بعيدًا عن مناطق الطباشير ، ربما في مكان ما في جنوب غرب بريطانيا أو غرب ويلز ، وانتقل إلى جيولوجيا الطباشير لاحقًا في الحياة.

المزيد من هذا القبيل

جريثورب مان

عُثر على أفضل هيكل عظمي محفوظ عمره 4000 عام في بريطانيا ، وهو رجل جريثورب من العصر البرونزي ، في عام 1834 في قبر مؤقت داخل تابوت مصنوع من شجرة بلوط يوركشاير مجوفة. تم لف الهيكل العظمي المحفوظ ، الملطخ باللون الأسود بحمض التانيك في البلوط ، بجلد حيوان ورافقه مجموعة من المقابر بما في ذلك شفرة خنجر برونزي مع حلق عظم الحوت ، وصوان ، ووعاء لحاء يحتوي على بقايا الطعام.

في عام 2010 ، تحدث عبر القرون بعد إجراء فحص بالأشعة المقطعية على جمجمته & # 8211 بإذن من مستشفى برادفورد الملكي & # 8211 أظهر أنه كان في أوائل الستينيات من عمره ، مما سمح للخبراء بإجراء هذا الاستجمام المحوسب الدرامي.

فارس القرون الوسطى

هذه الشخصية الصعبة المظهر هي في الواقع فارس العصور الوسطى & # 8211 محارب حرب الاستقلال المتأرجح بالسيف الذي تم اكتشاف هيكل عظمي تم إعدامه بوحشية مدفونًا في كنيسة صغيرة في قلعة ستيرلنغ في أواخر التسعينيات.

يعتقد الخبراء أن الرجل النبيل القوي والملائم مع اللياقة البدنية للاعب الرجبي المحترف ، كان قد تم تدريبه منذ الصغر على التعامل مع السيوف الثقيلة والأسلحة الأخرى. لقد واجه نهاية عنيفة & # 8211 تم العثور على جثته المهزومة في مقبرة جماعية من 10 هياكل عظمية يعتقد أنها ذبحت في حصار خلال الحروب الأنجلو-اسكتلندية في أواخر القرن الثالث عشر وأوائل القرن الرابع عشر.

ماري روز آرتشر

& # 8220 يمكنك النظر في عيون الطاقم ، "كما وعد الموظفون بافتتاح متحف نيو ماري روز الرائع في حوض بناء السفن التاريخي في بورتسموث. رؤية هذا الرامي & # 8217s وهو يقف بجانب هيكله العظمي بالتأكيد قد وفر نافذة على الماضي. يبدو أن مهنة آرتشر & # 8217s قد دمرت مفاصل كتفه ، لذلك كان & # 8220 & # 8217t يستخدم كثيرًا في البنادق & # 8221.

ولكن على ارتفاع 5 أقدام و 10 بوصات ، كان أطول من العديد من أفراد الطاقم وبني جيدًا وله أرجل قوية بشكل خاص. على الرغم من كونه في أوائل العشرينات من عمره ، فقد كان منتصف عموده الفقري ملتويًا - وهي ميزة غالبًا ما تُرى على الهياكل العظمية التي تم العثور عليها مع معدات الرماية. أظهرت إحدى عظام إصبعه اليمنى أخاديد من الداخل ، مكونة سلسلة من التلال ، والتي كان من الممكن أن تكون ناتجة عن سحب خيط طويل بشكل متكرر.

ضحية قتل في القرن السادس

هذا الاستجمام المذهل لامرأة شابة (26 عامًا و 8211 35 عامًا) هو مجرد واحد من العديد من ضحايا القتل الذين تم انتشالهم من مقبرة جماعية عثر عليها تحت موقف سيارات في إدنبرة في عام 1975. الهياكل العظمية ، التي يعود تاريخها إلى القرن السادس ، تضم محاربين مقتولين و جيلين على الأقل من نفس العائلة.

يُعتقد أنها ماتت بين عامي 430 و 550 بعد الميلاد ، ويكشف تحليل النظائر أنها نشأت محليًا وقضت سنواتها الأخيرة في كراموند وحولها ، وهي معقل ملكي يُعتقد أنها أقدم قرية محتلة في اسكتلندا. يكشف الطب الشرعي أيضًا عن ضعف الأسنان ونقص الحديد.

روبرت برنز

بإذن من راب ويلسون

أعاد علماء الطب الشرعي بناء هذا النموذج بالحجم الطبيعي لرأس روبرت بيرنز ، بما في ذلك البروفيسور كارولين ويلكينسون من جامعة دندي ، في عام 2013 باستخدام مسح ثلاثي الأبعاد لجبيرة من الجزء القحفي من جمجمة بيرنز.

كان الفك مفقودًا ، لذا استخدم الخبراء تقنيات تقويم الأسنان ، والصور الشخصية الباقية والصورة الظلية مايرز التي تم صنعها خلال عمر The Bard & # 8217s لإنشاء رؤية متوازنة من أكبر عدد ممكن من المصادر. كشف الاستجمام الناتج عن حجم رأس وعينين الشاعر & # 8211 أكبر من المتوسط.

شيدر مان

شيدر مان © أمناء متحف التاريخ الطبيعي ، لندن. الائتمان: القناة 4 / Plimsol Productions

أقدم بريطاني في تسلسل الجينوم الخاص به ، عاش شيدر مان قبل 10000 عام تم اكتشاف هيكله العظمي في كهف في شيدر جورج في عام 1903. أعطى تحليل التسلسل معلومات قيمة حول مظهر شيدر مان ، واقترح أنه كان سيبدو بشرته داكنة جدًا ، شعر مجعد غامق وعيون زرقاء.

باستخدام تقنية المسح والطباعة ثلاثية الأبعاد عالية التقنية ، بالإضافة إلى الحمض النووي الذي تم الحصول عليه من جمجمة شيدر مان ، تمكن الفريق الذي يعمل مع مختبر الحمض النووي القديم لمتحف التاريخ الطبيعي من إنشاء ميزات هذا البريطاني القديم ، الذي ولد قبل 300 جيل.

سكان برايتون من العصر الجليدي إلى العصر الساكسوني

LR: Whitehawk Woman Patcham Woman Ditchling Road Man Stafford Road Man Slonk Hill Man. © Royal Pavilion & amp ؛ متاحف

هذه النماذج الخمسة هي إعادة بناء للمقيمين الأوائل في برايتون وأمب هوف ، الذين عاشوا من العصر الجليدي إلى العصر الساكسوني. تستند عمليات إعادة البناء ثلاثية الأبعاد الدقيقة من الناحية الجنائية على الحمض النووي للهياكل العظمية الموجودة في المنطقة المحلية ، والتي يتم عرضها أيضًا بجانب النماذج. تظهر عمليات إعادة البناء أن أشخاصًا من مجموعة متنوعة من الأماكن المختلفة قد استقروا في ساسكس على مدار آلاف السنين الماضية.

كشف التحليل العلمي المتعمق عن ميزات رئيسية حول الهياكل العظمية ، بما في ذلك الجلد والعين ولون الشعر ، بينما يلمح تحليل العظام إلى صحة الفرد ونمط حياته ، مثل أقدم امرأة ، وايت هوك ، والتي يعتقد أنها تمتلك مات أثناء الولادة ، و Ditchling Road Man ، الذي عانى من سوء التغذية من سوء التغذية.

فئات

تحظى بشعبية في متحف Crush

انشر لغز سيدة الرأس بيتشي: أفريقية رومانية من إيستبورن سر سيدة الرأس بيتشي: أفريقية رومانية من إيستبورن سر سيدة بيتشي الرأس: أفريقية رومانية من إيستبورن

نشر تاريخ مرئي لعمال المناجم & # 8217 مصباح أمان تاريخ مرئي لعمال المناجم & # 8217 مصباح أمان تاريخ مرئي لعمال المناجم & # 8217 مصباح أمان

أفضل الأماكن التي يمكنك زيارتها بعد بريطانيا و # 8217s: مجموعات ما قبل Raphaelite والمعارض الفنية في بريطانيا & # 8217s أفضل الأماكن لمشاهدة: مجموعات Pre-Raphaelite و. أفضل الأماكن لمشاهدة بريطانيا و # 8217: مجموعات ما قبل رافائيليت والمعارض الفنية

أفضل الأماكن التي يمكنك زيارتها بعد بريطانيا و # 8217s: متاحف ومجموعات الفايكنج في بريطانيا وأفضل الأماكن لمشاهدة: متاحف ومجموعات الفايكنج في بريطانيا و 8217 أفضل الأماكن لمشاهدة: متاحف ومجموعات الفايكنج

Post الوصفة التي يبلغ عمرها 1500 عام والتي تُظهر كيف اخترع الرومان البرغر الوصفة التي يبلغ عمرها 1500 عام والتي تُظهر كيف اخترع الرومان البرجر الوصفة التي يبلغ عمرها 1500 عام والتي تُظهر كيف اخترع الرومان البرجر


تظهر عمليات إعادة البناء الرقمية المذهلة امرأة اسكتلندية من القرن السادس عشر أصيبت بالجذام

قام الجذام بتشويه جسدها منذ أكثر من 500 عام ، لكن شبه هذه المرأة الاسكتلندية لم يضيع في التاريخ ، تكشف عملية إعادة بناء رقمية جديدة لوجهها عن شكلها قبل وفاتها في سن الأربعين تقريبًا.

في مشروع جديد ، أعاد فنانو الطب الشرعي بناء 12 وجهًا رقميًا من جماجم عثر عليها في مقبرة في كاتدرائية سانت جايلز في إدنبرة ، اسكتلندا ، بما في ذلك امرأة مصابة بالجذام ، والتي ربما كانت خياطًا ، ورجل من المحتمل أن يكون فلاحًا.

"نحن نعيد النظر في الكثير من الحالات القديمة مثل هذه ، لأننا حريصون جدًا على وضع وجوه بشرية على الكثير من الرفات البشرية الموجودة في مجموعاتنا ،" قال جون لوسون ، عالم الآثار في دائرة الآثار التابعة لمجلس مدينة إدنبرة ، قال في بيان. "يعود تاريخ بعض الآثار إلى الوقت الذي أصبحت فيه إدنبرة برجًا ملكيًا في بداية القرن الثاني عشر ، عندما تم تشييد مبنى سانت جايلز لأول مرة."

حفر علماء الآثار في البداية مقابر الكاتدرائية في الثمانينيات والتسعينيات ، قبل مشروع البناء والتحقيقات الأثرية اللاحقة. إجمالاً ، وجد الباحثون أكثر من 100 مدفن يعود تاريخها إلى القرن الثاني عشر إلى منتصف القرن السادس عشر. ثم تم أرشفة الهياكل العظمية للدراسة المستقبلية.

ومع ذلك ، فإن بعض الرفات البشرية فقط كانت تحتوي على جمجمة شبه مكتملة ، كما قالت كارين فليمنج ، إحدى فنانين الطب الشرعي المستقلين الذين عملوا في المشروع ، لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني.

قال فليمنج ، الذي يتخذ من اسكتلندا مقراً له ، إن جماجم القرن الثاني عشر كانت تتفكك ، "لذلك كان التحدي الرئيسي هو ربط قطع العظام ببعضها البعض بعناية". "كان العديد من المدفونين يعانون من مشاكل في العظام ، [على سبيل المثال] خراجات في الفم، لكن شخصًا واحدًا على وجه الخصوص ظهرت عليه علامات معاناة من الجذام ".

كانت المرأة المصابة بالجذام تتراوح على الأرجح بين 35 و 40 عامًا عندما توفيت في منتصف القرن الخامس عشر إلى القرن السادس عشر. وأشار فليمينغ إلى أن مدى آفات الجذام لديها يشير إلى أنها أصيبت بالمرض في مرحلة البلوغ.

وقالت فليمنج: "ظهرت عليها علامات جروح تحت العين اليمنى ، والتي ربما أدت إلى فقدان البصر في هذه العين". "من المهم أيضًا أن نلاحظ أن. دفن هذه السيدة داخل سانت جايلز بجوار مذبح القديسة آن يشير إلى أنها حالات مرتفعة، ربما داخل نقابة الخياطين ".

في المقابل ، من المحتمل أن يكون الرجل الذي عاش في القرن الثاني عشر فلاحًا ، ولهذا السبب قام الفنان الشرعي لوكريزيا روديلا ، المقيم في إيطاليا ، بتغطية رأسه بغطاء رأس ، "لأنه كان شكلاً شائعًا جدًا من الملابس خلال هذه الفترة الزمنية ،" قال فليمنغ.

وأضافت أن جمجمة الرجل فقدت فكها السفلي. "عندما يحدث شيء من هذا القبيل ، لا يمكن التنبؤ بما كان عليه الجزء السفلي من الوجه (الفم وخط الفك) ، ولهذا السبب قررت [Rodella] تغطية هذا الجزء من وجه بلحية، "قال فليمنغ.

كان من المرجح أن يكون عمر الرجل بين 35 و 40 عامًا عندما توفي وكان ارتفاعه حوالي 5.6 قدم (1.7 متر).

لإنشاء عمليات إعادة البناء الرقمية ، التقط Fleming و Rodella صورًا للجماجم وحمّلوا هذه الصور إلى Photoshop. ثم بحث الفنانون عن علامات على الجماجم ساعدتهم على قياس عمق الأنسجة. "When these markers are added at various points of the skull, we get an idea of the face shape," Fleming said. "We can observe the skull's features and indicate how big the nose was, what kind of shape it was, the symmetry or asymmetry of the face, and so on.

"Once we have an idea of the face shape, we use a database of facial images," Fleming continued. "This is used to select features that can be altered to fit the skull. Hair and eye color cannot be predicted unless the remains have been DNA tested, so we consider what might have been common coloring of people from that time period."

The facial reconstructions were a collaboration with the City of Edinburgh Council and the Centre for Anatomy and Human Identification at the University of Dundee in Scotland. To see more of the digitally reconstructed faces from St. Giles Cathedral, go to Fleming's personal webpage.


Fifteen new genes identified that shape our face

UNIVERSITY PARK, Pa. — Researchers from KU Leuven, Belgium, and the universities of Pittsburgh, Stanford and Penn State have identified 15 genes that determine our facial features. The findings were published today (Feb. 19) in Nature Genetics.

Our DNA determines what we look like, including our facial features. That appeals to the popular imagination, as the potential applications are obvious: Doctors could use DNA for skull and facial reconstructive surgery, forensic examiners could sketch a perpetrator's face on the basis of DNA retrieved from a crime scene, and historians would be able to reconstruct facial features using DNA from days long gone.

But first, researchers need to figure out which genes in our DNA are responsible for specific facial characteristic.

"We're basically looking for needles in a haystack," said Seth Weinberg, associate professor of oral biology, University of Pittsburgh. "In the past, scientists selected specific features, including the distance between the eyes or the width of the mouth. They would then look for a connection between this feature and many genes. This has already led to the identification of a number of genes but, of course, the results are limited because only a small set of features are selected and tested."

In this new study, the researchers adopted a different approach.

"Our search doesn't focus on specific traits," lead author Peter Claes, postdoctoral researcher in electrical engineering, KU Leuven said. "My colleagues from Pittsburgh and Penn State each provided a database with 3-D images of faces and the corresponding DNA of these people. Each face was automatically subdivided into smaller modules. Next, we examined whether any locations in the DNA matched these modules. This modular division technique made it possible for the first time to check for an unprecedented number of facial features."

The scientists were able to identify 15 locations in our DNA. The Stanford team found out that genomic loci linked to these modular facial features are active when our face develops in the womb.

"Furthermore, we also discovered that different genetic variants identified in the study are associated with regions of the genome that influence when, where and how much genes are expressed," said Joanna Wysocka, professor of chemical and systems biology and of developmental biology, Stanford University.

Seven of the 15 identified genes are linked to the nose, and that's good news, Claes added.

"A skull doesn't contain any traces of the nose, which only consists of soft tissue and cartilage," he said. "Therefore, when forensic scientists want to reconstruct a face on the basis of a skull, the nose is the main obstacle. If the skull also yields DNA, it would become much easier in the future to determine the shape of the nose."

In any case, the four universities will continue their research using even bigger databases.

But we must not get ahead of ourselves, said Mark Shriver, professor of anthropology, Penn State.

"We won't be able to predict a correct and complete face on the basis of DNA tomorrow," he said. "We're not even close to knowing all the genes that give shape to our face. Furthermore, our age, environment, and lifestyle have an impact on what our face looks like as well."

Claes, who specialises in computational image analysis, points out that there are other potential applications as well.

"With the same novel technology used in this study, we can also link other medical images — such as brain scans — to genes," he said. "In the long term, this could provide genetic insight into the shape and functioning of our brain, as well as in neurodegenerative diseases such as Alzheimer's."


محتويات

Swedish professor of anatomy Anders Retzius (1796–1860) first used the cephalic index in physical anthropology to classify ancient human remains found in Europe. He classified brains into three main categories, "dolichocephalic" (from the Ancient Greek kephalê, head, and dolikhos, long and thin), "brachycephalic" (short and broad) and "mesocephalic" (intermediate length and width).

These terms were then used by Georges Vacher de Lapouge (1854–1936), one of the pioneers of scientific theories in this area and a theoretician of eugenics, who in L'Aryen et son rôle social (1899 – "The Aryan and his social role") divided humanity into various, hierarchized, different "races", spanning from the "Aryan white race, dolichocephalic", to the "brachycephalic" "mediocre and inert" race, best represented by the "Jew".

Between these, Vacher de Lapouge identified the "Homo europaeus" (Teutonic, Protestant, etc.), the "Homo alpinus" (Auvergnat, Turkish, etc.), and finally the "Homo mediterraneus" (Napolitano, Andalus, etc.). "Homo africanus" (Congo, Florida) was even excluded from the discussion. Vacher de Lapouge became one of the leading inspirations of Nazi antisemitism and Nazi ideology. [1] His classification was mirrored in William Z. Ripley in The Races of Europe (1899).

In 1784, Louis-Jean-Marie Daubenton, who wrote many comparative anatomy memoirs for the Académie française, published the Mémoire sur les différences de la situation du grand trou occipital dans l’homme et dans les animaux (which translates as Memoir on the Different Positions of the Occipital Foramen in Man and Animals).

Six years later, Pieter Camper (1722–1789), distinguished both as an artist and as an anatomist, published some lectures containing an account of his craniometrical methods. These laid the foundation of all subsequent work.

Pieter Camper invented the "facial angle", a measure meant to determine intelligence among various species. According to this technique, a "facial angle" was formed by drawing two lines: one horizontally from the nostril to the ear and the other perpendicularly from the advancing part of the upper jawbone to the most prominent part of the forehead.

Camper claimed that antique statues presented an angle of 90°, Europeans of 80°, Black people of 70° and the orangutan of 58°, thus displaying a hierarchic view of mankind, based on a decadent conception of history. This scientific research was continued by Étienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772–1844) and Paul Broca (1824–1880), founder of the Anthropological Society in 1859 in France.

In 1856, workers found in a limestone quarry the skull of a Neanderthal man, thinking it to be the remains of a bear. They gave the material to amateur naturalist Johann Karl Fuhlrott, who turned the fossils over to anatomist Hermann Schaaffhausen. The discovery was jointly announced in 1857, giving rise to paleoanthropology.

Measurements were first made to compare the skulls of men with those of other animals. This wide comparison constituted the first subdivision of craniometric studies. The artist-anatomist Camper's developed a theory to measure the facial angle, for which he is chiefly known in later anthropological literature.

Camper's work followed 18th-century scientific theories. His measurements of facial angle were used to liken the skulls of non-Europeans to those of apes.

"Craniometry" also played a role in the foundation of the United States and the ideologies or racism that would become ingrained in the American psyche. As John Jeffries articulates in The Collision of Culture the Anglo-Saxon hegemony present in America during the eighteenth and nineteenth century helped establish "The American School of Craniometry" which helped establish the American and Western concept of race. As Jeffries points out the rigid establishment of race in eighteenth-century American society came from a new school of sciences which sought to distance Anglo-Saxons from the African American population. The distancing of the African population in American society through craniometry helped greatly in the efforts to scientifically prove they were inferior. The ideologies set forth by this new "American School" of thought were then used to justify maintaining an enslaved population to sustain the increasing number of slave plantations in the American South during the eighteenth and nineteenth centuries. [2]

In the 19th century the names of notable contributors to the literature of craniometry quickly increased in number. While it is impossible to analyse each contribution, or even record a complete list of the names of the authors, notable researchers who used craniometric methods to compare humans to other animals included T. H. Huxley (1825–1895) of England and Paul Broca.

By comparing skeletons of apes to man, Huxley backed up Charles Darwin's theory of evolution and developed the "Pithecometra principle", which stated that man and ape were descended from a common ancestor.

Ernst Haeckel (1834–1919) became famous for his now outdated "recapitulation theory", according to which each individual mirrored the evolution of the whole species during his life. Although outdated, his work contributed then to the examination of human life.

These researches on skulls and skeletons helped liberate 19th-century European science from its ethnocentric biases. [3] In particular, Eugène Dubois' (1858–1940) discovery in 1891 in Indonesia of the "Java Man", the first specimen of الانسان المنتصب to be discovered, demonstrated mankind's deep ancestry outside Europe.

Samuel George Morton (1799–1851), one of the inspirers of physical anthropology, collected hundreds of human skulls from all over the world and started trying to find a way to classify them according to some logical criterion. Influenced by the common theories of his time, he claimed that he could judge the intellectual capacity of a race by the cranial capacity (the measure of the volume of the interior of the skull).

After inspecting three mummies from ancient Egyptian catacombs, Morton concluded that Caucasians and other races were already distinct three thousand years ago. Since the Bible indicated that Noah's Ark had washed up on Mount Ararat, only a thousand years ago before this, Morton claimed that Noah's sons could not possibly account for every race on Earth. According to Morton's theory of polygenism, races have been separate since the start. [4]

Morton claimed that he could judge the intellectual capacity of a race by the skull size. A large skull meant a large brain and high intellectual capacity, and a small skull indicated a small brain and decreased intellectual capacity. Morton collected hundreds of human skulls from all over the world. By studying these skulls he claimed that each race had a separate origin. Morton had many skulls from ancient Egypt, and concluded that the ancient Egyptians were not African, but were White. His two major monographs were the Crania Americana (1839), An Inquiry into the Distinctive Characteristics of the Aboriginal Race of America و Crania Aegyptiaca (1844).

Based on craniometry data, Morton claimed in Crania Americana that the Caucasians had the biggest brains, averaging 87 cubic inches, Indians were in the middle with an average of 82 cubic inches and Negroes had the smallest brains with an average of 78 cubic inches. [4]

Stephen Jay Gould (1941–2002), an American paleontologist, evolutionary biologist and historian of science, studied these craniometric works in عدم قياس الرجل (1981) and claimed Samuel Morton had fudged data and "overpacked" the skulls with filler in order to justify his preconceived notions on racial differences. A subsequent study by the anthropologist John Michael found Morton's original data to be more accurate than Gould describes, concluding that "[c]ontrary to Gould's interpretation. Morton's research was conducted with integrity." [5]

In 2011, physical anthropologists at the University of Pennsylvania, which owns Morton's collection, published a study that concluded that almost every detail of Gould's analysis was wrong and that "Morton did not manipulate his data to support his preconceptions, contra Gould." They identified and remeasured half of the skulls used in Morton's reports, finding that in only 2% of cases did Morton's measurements differ significantly from their own and that these errors either were random or gave a larger than accurate volume to African skulls, the reverse of the bias that Gould imputed to Morton. [6]

Morton's followers, particularly Josiah C. Nott and George Gliddon in their monumental tribute to Morton's work, Types of Mankind (1854), carried Morton's ideas further and backed up his findings which supported the notion of polygenism.

Charles Darwin opposed Nott and Glidon in his 1871 نزول الرجل, arguing for a monogenism of the species. Darwin conceived the common origin of all humans (the single-origin hypothesis) as essential for evolutionary theory.

Furthermore, Josiah Nott was the translator of Arthur de Gobineau's An Essay on the Inequality of the Human Races (1853–1855), which is one of the founding works of the group of studies that segregates society based on "race", in contrast to Boulainvilliers' (1658–1722) theory of races. Henri de Boulainvilliers opposed the الفرنسية (French people), alleged descendants of the Nordic Franks, and members of the aristocracy, to the Third Estate, considered to be indigenous Gallo-Roman people who were subordinated by the Franks by right of conquest. [ التوضيح المطلوب ] Gobineau, meanwhile, made three main divisions between races, based not on colour but on climatic conditions and geographic location, and which privileged the "Aryan" race.

In 1873, Paul Broca (1824–1880) found the same pattern described by Samuel Morton's Crania Americana by weighing brains at autopsy. Other historical studies alleging a Black-White difference in brain size include Bean (1906), Mall, (1909), Pearl, (1934) and Vint (1934).

Furthermore, Georges Vacher de Lapouge's racial classification ("Teutonic", "Alpine" and "Mediterranean") was re-used by William Z. Ripley (1867–1941) in The Races of Europe (1899), who even made a map of Europe according to the alleged cephalic index of its inhabitants.

In Germany, Rudolf Virchow launched a study of craniometry, which gave surprising results according to contemporary theories on the "Aryan race", leading Virchow to denounce the "Nordic mysticism" in the 1885 Anthropology Congress in Karlsruhe.

Josef Kollmann, a collaborator of Virchow, stated in the same congress that the people of Europe, be them German, Italian, English or French, belonged to a "mixture of various races", furthermore declaring that the "results of craniology" led to "struggle against any theory concerning the superiority of this or that European race" on others. [7]

Virchow later rejected measure of skulls as legitimate means of taxinomy. Paul Kretschmer quoted an 1892 discussion with him concerning these criticisms, also citing Aurel von Törok's 1895 work, who basically proclaimed the failure of craniometry. [7]

Craniometry was also used in phrenology, which purported to determine character, personality traits, and criminality on the basis of the shape of the head and thus of the skull. At the turn of the 19th century, Franz Joseph Gall (1758–1822) developed "cranioscopy" (Ancient Greek kranion: skull, scopos: vision), a method to determine the personality and development of mental and moral faculties on the basis of the external shape of the skull.

Cranioscopy was later renamed to phrenology (phrenos: mind, الشعارات: study) by his student Johann Spurzheim (1776–1832), who wrote extensively on the "Drs. Gall and Spurzheim's physiognomical System". Physiognomy claimed a correlation between physical features (especially facial features) and character traits.

It was made famous by Cesare Lombroso (1835–1909), the founder of anthropological criminology, who claimed to be able to scientifically identify links between the nature of a crime and the personality or physical appearance of the offender. The originator of the concept of a "born criminal" and arguing in favor of biological determinism, Lombroso tried to recognize criminals by measurements of their bodies.

He concluded that skull and facial features were clues to genetic criminality, and that these features could be measured with craniometers and calipers with the results developed into quantitative research. A few of the 14 identified traits of a criminal included large jaws, forward projection of jaw, low sloping forehead high cheekbones, flattened or upturned nose handle-shaped ears hawk-like noses or fleshy lips hard shifty eyes scanty beard or baldness insensitivity to pain long arms, and so on.

After being a main influence of US white nationalists, William Ripley's The Races of Europe (1899) was eventually rewritten in 1939, just before World War II, by Harvard physical anthropologist Carleton S. Coon.

J. Philippe Rushton, psychologist and author of the controversial work Race, Evolution and Behavior (1995), reanalyzed Gould's retabulation in 1989, and argued that Samuel Morton, in his 1839 book Crania Americana, had shown a pattern of decreasing brain size proceeding from East Asians to Europeans to Africans.

In his 1995 book Race, Evolution, and Behavior, Rushton alleged an average endocranial volume of 1,364 cm 3 for East Asians, 1,347 for white caucasians and 1,268 for black Africans. Other similar claims were previously made by Ho et al. (1980), who measured 1,261 brains at autopsy, and Beals et al. (1984), who measured approximately 20,000 skulls, finding the same East Asian → European → African pattern. However, in the same article Beals explicitly warns against using the findings as indicative of racial traits, "If one merely lists such means by geographical region or race, causes of similarity by genogroup and ecotype are hopelessly confounded". [8] Rushton's findings have also been criticized for questionable methodology, such as lumping in African-Americans with equatorial Africans, as people from hot climates generally have slightly smaller crania. [9] Rushton also compared equatorial Africans from the poorest and least educated areas of Africa against Asians from the wealthiest and most educated areas of Asia and areas with colder climates which generally induce larger cranium sizes in evolution. [9] According to Zack Cernovsky, from one of Rushton's own study it emerges that the average cranial capacity for North American blacks is similar to the average for Caucasians from comparable climatic zones. [9] [10] Per Cernovsky, people from different climates tend to have minor differences in brain size, but these do not necessarily imply differences in intelligence for instance, though women tend to have smaller brains than men they also have more neural complexity and loading in certain areas of the brain than men. [11] [12]

More direct measurements involve examinations of brains from corpses, or more recently, imaging techniques such as MRI, which can be used on living persons. Such measurements are used in research on neuroscience and intelligence.

Brain volume data and other craniometric data are used in mainstream science to compare modern-day animal species, and to analyze the evolution of the human species in archaeology.

Measurements of the skull based on specific anatomical reference points are used in both forensic facial reconstruction and portrait sculpture.


Scientists Recreate Faces Of People Who Lived Centuries Ago, And Some May Surprise You

Giedrė Vaičiulaitytė
Community member

When we look for physical representations of famous people from the pre-photography past, the only remaining options we have are either the grim skeletal remains or barely detailed and imprecise artistic depictions. Some artists try to reimagine what a certain queen or medieval peasant might've looked like, but their vision and imagination is limited to their own times. However, technology has advanced to the levels where we can employ science to accurately depict what historical figures looked like as if they were alive today.

To recreate the facial features from a skull, the process must start with an x-ray or a CT scan to capture the skull's true form. After that, the data is rendered in full 3D, which gives the scientists an excellent platform to work on. What comes next is the modeling of facial muscles to match the exact shape of the skull, depending on the bone structure, a layer of fat is added and then comes the skin. The colors of such features as hair and eyes have to be guessed based on the area the skull was found, and the time period it came from. Admittedly, we've described the process of facial reconstruction in a very simplified manner, but if this sounds like a lot of work, imagine that a couple of decades earlier, all of this had to be done without the help of computers, modeling the faces with clay or plasticine.

Bored Panda has compiled a list of various reconstructions from archaeological finds that give us a fascinating glimpse of the past. Scroll down to check these cool photos out and don't forget to comment and vote on your favorites!


What materials are used in a facial reconstruction?

Click to see complete answer. Similarly one may ask, what are the steps of facial reconstruction?

  • Step 1: About the Author.
  • Step 2: The Forensic Workup.
  • For this case the skull had to be copied by using slow set alginate to make a mold and cast in a gypsum (plaster-like) material.
  • Step 4: Setting the Eyeballs.
  • Step 5: Estimation of the Nose.
  • Step 6: Adding the Nasal Cartilage.

One may also ask, what are the limitations of facial reconstruction? There are محددات الى facial reconstruction by the artist/sculptor. The hair color, hairstyles, facial expression, shape of lips, and eye color, and how much fat on soft tissue areas are generalized guesses.

In this way, what is facial reconstruction why is it used?

Facial reconstruction is a method تستخدم in the forensic field when a crime involves unidentified remains. The sculptor can also reveal anatomical features (features that are related to the body structure) such as facial asymmetry, evidence of injuries like a broken nose or teeth that were lost before death.

What is facial reconstruction in forensic science?

Forensic facial reconstruction (أو forensic facial approximation) is the process of recreating the face of an individual (whose identity is often not known) from their skeletal remains through an amalgamation of artistry, anthropology, osteology, and anatomy.


Forensic Facial Reconstruction Could Now Look to Your DNA

Our DNA determines what we look like, including our facial features. That appeals to the popular imagination, as the potential applications are obvious. Doctors could use DNA for skull and facial reconstructive surgery, forensic examiners could sketch a perpetrator’s face on the basis of DNA retrieved from a crime scene, and historians would be able to reconstruct facial features using DNA from days long gone.

But first, researchers need to figure out which genes in our DNA are responsible for specific characteristics of our face. “We’re basically looking for needles in a haystack,” says Seth Weinberg (Pittsburgh). “In the past, scientists selected specific features, including the distance between the eyes or the width of the mouth. They would then look for a connection between this feature and many genes. This has already led to the identification of a number of genes but, of course, the results are limited because only a small set of features are selected and tested.”

Seven of the identified genes are linked to the nose, and that's good news for forensic scientists.

In a new study conducted by KU Leuven in collaboration with the universities of Pittsburgh, Stanford and Penn State, the researchers adopted a different approach. “Our search doesn’t focus on specific traits,” lead author Peter Claes (KU Leuven) explains. “My colleagues from Pittsburgh and Penn State each provided a database with 3D images of faces and the corresponding DNA of these people. Each face was automatically subdivided into smaller modules. Next, we examined whether any locations in the DNA matched these modules. This modular division technique made it possible for the first time to check for an unprecedented number of facial features.”

The scientists were able to identify fifteen locations in our DNA. The Stanford team found out that genomic loci linked to these modular facial features are active when our face develops in the womb. “Furthermore, we also discovered that different genetic variants identified in the study are associated with regions of the genome that influence when, where and how much genes are expressed,” says Joanna Wysocka (Stanford). Seven of the fifteen identified genes are linked to the nose, and that’s good news, Peter Claes (KU Leuven) continues. “A skull doesn’t contain any traces of the nose, which only consists of soft tissue and cartilage. Therefore, when forensic scientists want to reconstruct a face on the basis of a skull, the nose is the main obstacle. If the skull also yields DNA, it would become much easier in the future to determine the shape of the nose.”

With the same novel technology used in this study, we can also link other medical images – such as brain scans – to genes.

In any case, the four universities will continue their research using even bigger databases.

But we must not get ahead of ourselves, says Mark Shriver (Penn State): “We won’t be able to predict a correct and complete face on the basis of DNA tomorrow. We’re not even close to knowing all the genes that give shape to our face. Furthermore, our age, environment, and lifestyle have an impact on what our face looks like as well.” Peter Claes (KU Leuven), who specialises in computational image analysis, points out that there are other potential applications as well: “With the same novel technology used in this study, we can also link other medical images – such as brain scans – to genes. In the long term, this could provide genetic insight into the shape and functioning of our brain, as well as in neurodegenerative diseases such as Alzheimer’s.”

This article has been republished from materials provided by KU Leuven. Note: material may have been edited for length and content. For further information, please contact the cited source.

المرجعي
Peter Claes, Jasmien Roosenboom, Julie D. White, Tomek Swigut, Dzemila Sero, Jiarui Li, Myoung Keun Lee, Arslan Zaidi, Brooke C. Mattern, Corey Liebowitz, Laurel Pearson, Tomás González, Elizabeth J. Leslie, Jenna C. Carlson, Ekaterina Orlova, Paul Suetens, Dirk Vandermeulen, Eleanor Feingold, Mary L. Marazita, John R. Shaffer, Joanna Wysocka, Mark D. Shriver, Seth M. Weinberg. Genome-wide mapping of global-to-local genetic effects on human facial shape. Nature Genetics, 2018 DOI: 10.1038/s41588-018-0057-4.


شاهد الفيديو: عظام الجمجمة (كانون الثاني 2022).